Que mettre dans le champ "commentaire" ?

Dans le formulaire de demande de compte, que l'on trouve sur la page de contact et dans l'article Jardin secret, il y a un champ commentaire, dont le rôle n'est manifestement pas très clair.

Pourquoi ce champ ?

Comme je l'ai écrit avant ce formulaire, le but est que je « puisse savoir à qui appartient réellement le compte demandé ; dans le doute l'accès ne sera pas autorisé. »

Concrètement, ce blog ne présente que des parties soigneusement sélectionnée de ma vie et de ma personnalité. Pourquoi ? Parce qu'il y a des choses qui ne sont pas vraiment avantageuses, il y a des choses privées, il y a des choses intimes, bref je ne veux pas tout montrer. De la même façon que lorsqu'on se présente à quelqu'un qui nous plaît dans un café, on choisit soigneusement les pans de soi-même que l'on révèle.

Les gens qui ne me connaissent que par se site n'ont pas besoin de savoir plus que ce qui est disponible publiquement. Ces gens là ne constituent cependant pas la totalité de mon lectorat : il y a des lecteurs qui font partie de ma famille, ou que je considère comme des amis (ou plus), à qui je peux dire des choses trop intimes pour être publiques. Alors au lieu de répéter chaque nouvelle à chaque personne potentiellement intéressée, j'ai fait une partie privée de mon site. La dénomination de LiveJournal pour ce type de partie est F-only ou Friends only : réservé aux amis.

Je veux autoriser l'accès de la partie privée à mon site à ma famille et/ou à mes amis. Mais il n'est pas toujours facile de savoir qui se cache derrière un pseudonyme ou une adresse mail. Le champ commentaire sert donc à lever un éventuel doute.

Exemples

Par exemple Cinnamon, si elle choisit Cinnamon ou Cinn comme login, je sais très bien de qui il s'agit, donc il n'y a pas besoin d'ajouter un commentaire.

Autre exemple, si une de mes sœurs débarquait ici et voulait avoir accès à la partie privée, mais avec un pseudonyme que je ne connais pas du tout, il faudrait qu'elle précise dans le commentaire qu'il s'agit bien d'elle. Sinon je ne vois qu'un pseudonyme inconnu au bataillon, que je traite avec toute la suspition qu'il mérite.

J'avais mis ce champ commentaire avant de penser à mettre un champ adresse mail, c'est vrai qu'il serait possible de se passer du champ commentaire en laissant un mail, et en cas de doute je pourrais envoyer un mail à l'adresse en question pour avoir plus d'informations. C'est plus pénible pour moi, mais pourquoi pas.

Contre-exemple

J'ai reçu une demande de compte de la part de quelqu'un de Paris qui utilise Camille comme login. Sauf que voilà, je ne connais pas de Camille, mais rien n'oblige d'utiliser son vrai prénom en guise de login. Donc je vais voir le champ commentaire pour essayer de savoir pourquoi elle estime avoir droit à cette partie réservée aux amis. Il y a dans ce champ J'aimerais en savoir plus sur toi..

Ce n'est pas comme ça que ça marche : je ne sais toujours pas de qui il s'agit. En fait, le principe du champ commentaire c'est exactement l'inverse : c'est moi qui veux en savoir plus sur cette personne, pas l'inverse.

Et comme cette personne n'a pas rempli le champ adresse mail, je ne peux même pas la contacter. Donc en l'absence d'indice pour deviner de qui il peut bien s'agir, je n'active pas ce compte. Peut-être que cette personne peut légitimement avoir accès à ces informations, mais dans le doute, c'est niet.

Cette personne est arrivée ici en recherchant perception alternative sur google ; comme c'est une expression personnelle, il peut vraisemblablement s'agir de quelqu'un qui me connaît, et que je connais peut-être, et avec qui j'ai peut-être déjà partagé des choses qui ne seront jamais sur la partie publique de ce blog.

Comme cette personne est revenue régulièrement depuis, j'en déduis que ce n'est pas juste un(e) lecteur(trice) de passage. Peut-être même qu'elle lira ces lignes ; dans ce cas je l'invite à lire la centaine d'articles publics, ça fait permet déjà d'en savoir beaucoup plus sur moi. Pour ce qui est non-public, aucune chance tant que je ne saurai pas qui est cette personne. Simple, non ?

Publié le vendredi 21 mars 2008 à 11:56.

Catégories : FAQ Site

Commentaires

1. Le vendredi 21 mars 2008 à 14:32, par K :

Ben moi j'ai tout compris.
Et je trouve que l'idée est très bien trouvée.
C'est bizarre que je n'ai jamais trainé ma souris sur des blogs avec cette fonctionnalité.

Copyright © 2007-2008 Natacha Kerensikova

Lithium Blog - commit dad867adc7a3fc6476990c37fcfa09685831b7d9 - Thursday 7 February 2008